Friday, 22 April 2016

Kedudukan Hak Asasi di Iran



Asslamualaikum & Salam Sejahtera

Kita sedia maklum bahawa, semua negara mempunyai Hak Asasi Manusia, terutamanya negara Malaysia. Tetapi bagaimanakah sistem hak asasi manusia di negara luar?. Oleh itu, saya ingin berkongsikan mengenai sistem Hak Asasi di Negara Iran. 

Sebelum itu, mesti ramai yang tertanya, mengapa saya memilih negara Iran. Hal ini kerana terdapat beberapa kes baru yang wujud dan ianya berkaitan dengan kwujudan hak asasi manusia pada tahun 2015.

Menurut Universal Declaration of Human Rights (UDHR), human rights ataupun hak asasi manusia merujuk kepada suasana yang menunjukkan bahawa setiap manusia mempunyai hak dan kelebihan masing-masing untuk diberikan peluang dan perlindungan yang sewajarnya selagi mana ia dikehendaki. Jelasnya:
"Human rights may be generally defined as those rights which are inherent in our nature and without which we cannot live as human beings. Human rights and fundamental freedoms allow us to develop fully and use our human qualities, our intelligence, our talents and our conscience and to satisfy our spiritual and other needs. They are based on humankind’s increasing demand for a life in which the inherent dignity and worth of each human being are accorded respect and protection. Their denial is not only an individual and personal tragedy but also creates conditions of social and political unrest, sowing the seeds of violence and conflict within and between societies and nations."
(Office of the High Commissioner for Human Rights 2004: 6).
Penjelasan ‘human rights’ sebagaimana di atas difokuskan kepada hak-hak manusia yang perlu diberikan ruang kebebasan dan perlindungan sama ada dari aspek politik, agama, perundangan dan sosial. Ia banyak berkisar bagi individu mahupun kelompok-kelompok tertentu, seterusnya menggesa pihak pemerintah sebagai pelaksana yang sah dan memiliki kuasa eksekutif dalam memberikan kebebasan dan perlindungan kepada mereka (Zul`Azmi & Zailan, 2012).
Secara umumnya, setiap negara mempunyai ciri-ciri hak asasi manusia masing-masing dan begitu juga dengan negara Iran. Pengarang laporan Persatuan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) ke atas negara Iran menunjukkan satu gambaran yang buruk mengenai pencabulan hak asasi manusia oleh Republik Islam (Farnaz, 2015). Menurut pelapor khas PBB bagi memantau hak asasi manusia di Iran telah menjelaskan bahawa keadaan hak asasi manusia di Iran sangat membimbangkan khususnya dalam beberapa kes tertentu seperti hak asasi manusia bagi golongan wanita dan kanak-kanak.
Jawatankuasa wanita dalam Dewan Perlawanan Nasional Iran telah menerbitkan sebuah buku berjudul "Wanita Iran di Era Rouhani". Di dalam buku tersebut telah menjelaskan beberapa pelanggaran terhadap hak-hak asasi wanita semasa zaman pentadbiran Hassan Rouhani yang merupakan Presiden Iran pada masa kini. Sebelum beliau memangku jawatan iaitu semasa berkempen untuk mendapatkan jawatan, beliau telah menegaskan akan memperbaiki keadaan wanita Iran khususnya mengenai hak-hak asasi. Namun secara realitinya, kandungan buku tersebut telah memperjelaskan bahawa jenayah terhadap wanita tidak diselesaikan sehingga kini iaitu jenayah penindasan dan penganiayaan terhadap wanita Iran (Heri, 2015).
Tambahan lagi, pada bulan Oktober 2014, seorang wanita bernama Rayhana Jabbari yang berusia 26 tahun, telah dihukum gantung disebabkan ingin membela diri dari diperkosa oleh Morteza Abdolali Sarbandi. Pelbagai inisiatif yang dilakukan oleh pertubuhan organisasi antarabangsa untuk menuntut keadilan hak asasi manusia terhadap wanita tersebut namun, wanita tersebut tetap dihukum gantung sedangkan beliau ingin mempertahankan dirinya. Hal ini menyebabkan hak asasi manusia di Iran masih kurang dipertahankan atau diambil berat oleh pemerintahan negara tersebut.
Selain itu, beberapa artikel telah menjelaskan bahawa kerajaan negara Iran telah menangkap puluhan wanita. Sebahagian besar daripada mereka yang ditangkap adalah merupakan golongan aktivis wanita dimana kumpulan wanita yang aktif dalam perjuangan untuk memprotes mengenai ketidakadilan serta penindasan yang di terima oleh wanita di Iran (Heri 2015). Leila Akrami merupakan seorang peguam asal di Iran telah mengesahkan bahawa sekurang-kurangnya 50 aktivis wanita telah ditangkap dan dipenjarakan disebabkan mereka mengikuti aktiviti politik. Hal ini menunjukkan masyarakat di negara Iran tidak mendapat kebebasan politik mahupun kebebasan bersuara dalam mempertahankan hak masing-masing (Heri, 2015)

RUJUKAN

 

Fassihi, F. (2015). U.N.Report Slams Iran's Human-Rights Record. New York City: The Wall Street Journal.
Heri. (2015). Hilangnya Hak Asasi Wanita di Iran. Jakarta: Media Islam Rujukan.
ZAILANMORIS, Z. Y. (2012). Hak Asasi Manusia (Human Rights) dalam Menangani Krisis Alam Sekitar. International Journal of Islamic Thought , 81-90.

Anomie in a World of Social Media

ANOMIE

Berikut merupakan article berkenaan Anomie





Thursday, 21 April 2016

Dasar Luar Negara

Secara umumnya, dasar-dasar yang dijalankan oleh setiap negara merupakan salah satu perancangan strategik dalam sistem pentadbiran sesebuah negara. Sebagai contoh, kita dapat lihat perancangan dasar yang dijalankan oleh Negara China dimana mereka melaksanakan Dasar Perancangan Keluarga atau dalam erti kata lain “Dasar Satu Anak”. Mereka juga beranggapan bahawa dasar ini sebagai Dasar Kawalan Penduduk. Dasar ini telah diperkenalkan oleh Presiden Deng Xiaoping pada tahun 1979 yang menegaskan bahawa penduduk di China tidak dibenarkan atau disekat untuk melahirkan anak kedua. Walaubagaimanapun, dasar ini bertentangan dengan dasar Mao Zedong yang menegaskan bahawa manusia merupakan perkara yang utama kerana lebih besar penduduk maka lebih banyak tenaga buruh. Sehingga kini, Dasar Perancangan Keluarga ini masih dijalankan. (“Family Planning in China”, Information Office of the State Council Of the People's Republic of China, August  1995, Beijing).



“Untuk negara yang makmur, serta berkuasa dan keluarga yang bahagia, sila amalkan perancangan keluarga." 
-Papan tanda kerajaan di Nanchang-


Dasar Perancangan Keluarga wujud disebabkan kerajaan negara China mempercayai bahawa pertumbuhan penduduk yang pesat akan menyebabkan cabaran semakin banyak terhadap pertumbuhan pembangunan di negara China. Hal ini kerana semasa berlaku pertumbuhan penduduk yang pesat, ianya telah menyebabkan berlaku tekanan yang besar kepada kerajaan China untuk memenuhi keperluan dan kehendak rakyat mereka. (Dasar Perancangan Keluarga, Sinar Harian, Marlissa Mohamad Kamal, 3 Jun 2013). Maka, kerajaan China telah mengubal dasar ini bagi kepentingan pembangunan negara terutamanya dari segi ekonomi dengan menjalankan beberapa pendekatan seperti perkhidmatan perancangan keluarga. Walaubagaimanapun, pada tahun 2013, kerajaan Negara China telah mengumumkan bahawa dasar ini diloggarkan. Hal ini kerana wujudnya kesan negatif akibat daripada perlaksanaan dasar ini. Antaranya ialah kerajaan China telah mengalami kekurangan tenaga buruh serta berlaku ketidakseimbangan antara lelaki dan perempuan.

Selain itu, dasar ini juga telah menyebabkan berlaku peningkatan kes ibu bapa yang bunuh diri kerana mereka mendapat anak perempuan. Kes ini sering berlaku di bandar-bandar yang kecil atau di kawasan perkampungan desa disebabkan mereka berada dalam keadaan terdesak untuk mendapatkan anak lelaki. Hal ini kerana masyarakat di negara China mempercayai bahawa anak-anak lelaki akan membawa tuah dalam kehidupan mereka dan anak lelaki akan mengerjakan kawasan pertanian milik mereka. (Polisi Satu Anak di China Rancang Keluarga, Datuk RuhaidiniAbd Kadir, Bahagian Rencana, 21 Disember 2011). 

          Persatuan hak asasi manusia telah menentang dasar ini kerana kes ini telah mewujudkan kegiatan rasuah, pemaksaan menggugurkan kandungan dan pembunuhan bayi. Maka, kerajaan China terdorong untuk menguatkuasakan undang-undang dengan melarang penggunaan kekuatan fizikal bagi megelakkan kejadian wanita menggugurkan anak. Menurut fakta, Presiden AS George W. Bush telah mengunakan alasan hak asasi manusia untuk menghentikan US$3 - US$4 juta bayaran kepada United Nations Populations Fund (UNFPA) di China pada awal tahun 2002 bagi membanteras atau menunjukkan protes terhadap dasar ini. (“UNFPA Does Not Support China’s One Child Policy”, by Mark Leon Goldberg, 5 Oktober 2011, United Nations News & Commentary Global News-Forum)

             Oleh itu, kerajaan China telah melonggarkan dasar ini dengan membenarkan setiap pasangan memiliki anak kedua sekiranya mereka merupakan anak tuinggal atau salah seorang daripada pasangan merupakan anak tunggal. (Dasar Perancangan Keluarga, Sinar Harian, Marlissa Mohamad Kamal, 3 Jun 2013). Namun begitu, perlaksanaan syarat tersebut merupakan syarat yang akan mengambil masa dalam jangka panjang, maka kerajaan telah menegaskan melalui pembaharuan syarat yang lain iaitu menamatkan sistem “pendidikan semula melalui buruh”. Kelancaran dasar ini telah dikuatkuasakan dengan pelbagai cara dan ianya berlaku secara menyeluruh di kawasan bandar. Namun ia dilaksanakan secara berbeza mengikut kawasan. Sebagai contoh, penduduk di wilayah Henan dan Beijing telah melonggarkan syarat dan boleh memiliki dua anak tunggal dengan syarat ayah kandung mempunyai sifat kecacatan.

 Segelintir kawasan pedalaman pula, keluarga hanya dibenarkan untuk mempunyai anak kedua jika anak pertama mereka ialah perempuan atau mengalami kecacatan fizikal, mental atau terencat akal dan jarak kelahiran pula biasanya tiga atau empat tahun. Manakala, hanya penduduk di Hong Kong, Tibet dan Macau sahaja terkecuali daripada perlaksanaan “Dasar Perancangan Keluarga” selain daripada rakyat asing yang tinggal di China. Selain itu, anak yang lahir di luar negara dan tidak mendapat kerakyatan di China serta warga negara China yang balik dari luar negara dibenarkan memiliki anak kedua. (“Family Planning in China”, Information Office of the State Council Of the People's Republic of China, August  1995, Beijing).


Kesimpulannya, akibat daripada perlaksanaan dasar ini, kadar kelahiran di China semakin merundum. Namun, bagi Kerajaan China, mereka telah menganggap bahawa dasar itu merupakan sebahagian kejayaan besar bagi negara mereka untuk mengatasi masalah kependudukan. Antaranya ialah mereka berjaya mengatasi masalah kemiskinan, kelaparan, kebuluran, kesihatan, kadar celik huruf dan pelbagai masalah sosial lain.